エントリークラスのリールを最初の1個に選んだ方は、経験を積み腕も上がると性能に対する不満が出てきます。
特に、6ft台から5ft以下のショートロッドに持ち替えた方は、もっと軽いリールが欲しくなります。
しかし、リールは自分が求める性能に合わせて機種を選ばなければ、高価なリールに買い換えても満足できません。
そこでのこの記事では、失敗しない中級者のリール選びについて解説します。
軽くてピタっと止められる性能の高いリールもご紹介しますので、参考にしてください。
中級者はリールとロッドどちらを新調すべき？
脱初心者を迎えた中級者は、リールとロッドどちらを新調すべきか迷ってしまいます。
たとえば、1万円台のロッドと3万円台のロッドを比較した場合、軽さは実感できるものの、ほとんど性能の差に気付くことはありません。
実際釣り場に持ち込むと、劇的に何かが変わった体感はないので、投資金額に見合った実釣性能は手に入らないのが現実です。
最近のロッドは、エントリークラスでも十分軽く感度も出ているため、中級者なら足りない要素を腕でカバーできます。
しかし、リールに関しては話が別で1万円台のリールと3万円台のリールを比較すると、軽さも巻き心地も全くことなります。
そのため、リールとロッドどちらを新調すべきか迷った場合、リールにお金をかけた方がよいでしょう。
中級者にはミドルクラスがおすすめ
エントリークラスのアジングリールは、最低限必要な性能を満たしたリールです。
アジングを経験して、技術が上がり知識も身に付いた中級者は、色々不満が出てきます。
たとえば、「5ft以下のロッドに合う軽いリールが欲しい」「ピタっとハンドル･ローターが止まって欲しい」などより高い性能を求めます。
リールは性能と価格が比例するため、5万円以上のハイクラスリールを選ぶのもありですが、お小遣いの範囲で気軽に買える価格ではありません。
そのため、3万円前後のミドルクラスを手にして、長く使うのがよいでしょう。
コスパよいミドルクラスを選択すれば、さらに腕が上達しても不満なく使えます。
実際、私はアジングにおいて基本的にミドルクラスを使用しており、とくに不便さを感じたことはありません。
「ステラ」「EXIST」に憧れながら「ヴァンフォード」「月下美人」を選ぶ中級者は、決して少なくありません。
ハイクラスのアジングリールは、限られたガチ勢のために作られたリールであり、中級者向けのミドルクラスでも腕さえあれば十分勝負できます。
ミドルクラスのリールの特徴
コスパよいリールが多い
ミドルクラスのリールは、ハイエンドクラスに使われていた技術を継承している機種が多く、コスパ最高です。
ラインナップも豊富で3万円前後のリールを簡単に探し出せるため、自分の釣りスタイル合った機種を選べます。
防水性が高く長期間使用しても初期性能を維持しやすいため、少なくとも5年は使用できるでしょう。
自分に合ったリールを購入すれば、満足感を得ながら壊れるまで使い倒せる点も魅力的です。
自重が軽くショートロッドにも最適
ミドルクラスのリールは、ボディの素材やローターの形状を変更することで、エントリークラスにはない軽さを実現しています。
たとえばダイワの「月下美人」は、エントリークラスの「月下美人Ｘ」よりも最大25gも軽く作られています。
そのため、5ft以下のロッドにセットすると、200g前後のタックルに仕上げることも可能です。
操作性が向上するので、ジグ単を使った釣りでは大きなアドバンテージになるでしょう。
巻き始めが軽くピタっと止まる
エントリークラスのリールはラインローラーにベアリングが入っていない機種も多く見られます。
また、ハンドルにも原価を下げるためにベアリングを搭載しない傾向が見られます。
一方、ミドルクラスのリールはラインローラーやハンドルにもベアリングを搭載。
巻き始めが軽く、思った位置でハンドルをピタっと止めることができるので、ラインテンションの管理は楽になります。
防水性が高く長持ちする
ミドルクラスのリールは、防水性を高める機能を搭載しているので、釣行後はシャワー洗浄の簡単なメンテナンスで初期性能を維持できます。
シマノの「Ｘプロテクト」、ダイワの「マグシールド」がこれに当たります。
ダイワのマグシールドは、ヌメヌメとした巻き心地を生み出すので、好みが分かれる点に注意が必要です。
私は程よい抵抗と感じており、ラインを巻き過ぎないブレーキの役割を果たすので、特に気にせず使っています。
失敗しない中級者のリール選び
番手
中級者の多くはジグ単の釣りを追求しているので、1000番のリールをおすすめします。
キャスト技術も向上しているため、5ft以下のショートロッドを組み合わせれば、より繊細にアプローチできます。
500番という選択も間違いではありませんが、性能が低いのでもう少しテクニックを磨いてから選ぶ方がよいでしょう。
ジグ単の釣りに飽きてきた方は、2500・3000番を使ってフロート・キャロ仕掛けやサーフアジングをお楽しみください。
ギア比
中級者は、アジングにおけるリールの役割がラインスラックの回収であることを理解しているはずです。
そのため、丁寧にラインを巻き取れるローギア（パワーギア）のリールをおすすめします。
日中にしかアジングに行けない方は、素早くジグ単を操作してリアクションバイトを誘いやすいハイギアを選ぶのがよいでしょう。
ギア比は、釣り人の好みや考え方次第で選ぶことも大事であり、正解はありませんので、好みだけで選んでも問題ありません。
重量
せっかくミドルクラスのリールに新調しても、自重が重ければ満足度は下がります。
ロッドとのバランスを考えながら予算と相談して165g以下のリールを選ぶことが大事です。
奥湾でのアジングは、尺を超えるサイズが掛かることは非常に少ないので、軽さに全振りしたリールでも問題ありません。
シーバスやチヌなどのゲストを掛けても、中級者ならテクニックを駆使して寄せられます。
中級者におすすめのアジングリール5選
中級者でも満足して使える軽さを実現したおすすめのリールをご紹介します。
コスパを重視する方には、ダイワの「月下美人（LT1000S）」をおすすめします。
軽さを重視する方は、少し奮発してダイワの「ルビアス ST（SF1000S-P）」を選ぶのがよいでしょう。
【ダイワ】月下美人（LT1000S）
脱初心者におすすめのライトゲーム専用リール
低慣性で「巻く」「止める」がクイックにできるため、ラインテンションを思い通りにコントロールできます。
爆発的人気となった23レガリスをベースとしており、マグシールドを搭載している点が大きな特徴です。
ヌメヌメとした抵抗感を嫌う方もいますが、スローな巻きが安定してアジングにおける操作性は向上しています。
ベールを閉じると手元に感じる「キン！」という金属反響は、まるでハイエンドクラス。
3万円以内で購入できるコスパよいミドルモデルをお探しの方におすすめします。
【ダイワ】ルビアス ST（SF1000S-P）
135gの軽さが自慢のリール
ダイワの自慢のマグシールドすら排除することで、135gという驚異的な軽さを実現しました。
巻き心地もハイエンドクラスのように軽やかで、ハンドルもピタっと止められます。
4ftの軽いロッドと組み合わせれば、アンダー180gのアジングタックルも作れます。
ドラグ性能は3㎏で低い領域での調整幅が広いため、アジングにはベストマッチ。
ボディ素材は違いますが、搭載している機能はEXISTに近いので、コスパという点でも優秀なリールです。
【シマノ】ヴァンフォード（C2000S）
実釣性能が高いリールを選ぶならコレ！
上位機種のヴァンキッシュと比較すると、さすがに軽さと巻き心地の良さは劣ります。
ただしアジングにおいて、この軽さと滑らかな巻きは、間違いなくアドバンテージになります。
予算を意識しながら実釣性能を求める場合は、ヴァンキッシュという選択が正解。
ステラやヴァンキッシュに釣れてヴァンフォードに釣れないアジは1000匹に1匹もいません。
上級者がセカンドリールとして使用しても満足できるクオリティに仕上がっています。
【ダイワ】カルディア（LT1000S）
20年以上たった今でも愛されるダイワの名機
カルディアは、2002年に発売されて20年以上も釣り人に愛される名機となりました。
今回のフルモデルチェンジで、さらに性能が進化しており、クラスを超えた軽やかな巻き心地を体感できます。
ドラグも「ATD TYPE-L」に進化しており、より細いラインでのアジングを楽しみやすくなりました。
内部のドライブギアは亜鉛製という点だけが気になりますが、アジングでは負荷のかかるファイトをしないので問題ないでしょう。
ジュラルミンギア採用を見送ったのは、おそらくルビアスとの差別化と考えられます。
【アブガルシア】ZENON（1000S）
アブガルシアとは思えない高性能なリール
シンカーキーパーやカーボン性のかっこいいハンドルなど充実した装備が魅力的なリールです。
ラインを滑らかに放出させるロケットラインマネジメントシステムTMを搭載しているので、マイクロガイドを使ったアジングロッドとの相性も抜群。
アブガルシアのスピニングリールは「耐久性が低い」といわれていましたが、ZENONなら安心して使えます。
友人が丸3年アジングで使い倒したのですが、初期性能をしっかり維持していました。
まとめ
ミドルクラスのアジングリールを選ぶ際は、自重が軽いリールを選ぶことが大事です。
上位機種に使われているテクノロジーで設計されたコスパよいリールを選べば長く使えます。
定価3万円前後のリールを選べば、ワンランク上のアジングを実践できるでしょう。
